Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Предновогодний заказ в ГПИБ

Заказал около 30 статей (если честно, не помню, сколько именно) из Вестника финансов и промышленности за 1899 год. Около 5 к. рублей.

На статье двадцатой я просто умахался открывать письма и сохранять их, ибо каждая страница высылается отдельно файлом TIFF

Читать снизу вверх

Непонятно, но интересно (стащено с телеграм-канала)

стащено с телеграм-канала Кримсон Дайджест, он мог бы принадлежать мне, но не принадлежит.

_______

Неортодоксальные заметки на полях китайских дефолтов и экономических сложностей

Блумберг и другие западные СМИ указывают на то, что в китайской финансовой системе начались сложности:
- Довольно крупный дефолт/реструктуризация долга окологосударственной компании Tewoo Group. Это самый большой дефолт такого рода за последние 20 лет.
- Проблемы у "сельских банков"
- Прогнозы по росту количества дефолтов в 2020 от Moody's и других западных наблюдателей
- Дефолты частных компаний в богатых регионах, чего раньше не было

Тем трейдерам/инвесторам/аналитикам, которые живут в американском инфополе (и многим их российским коллегам) может показаться, что Китай начал буквально трескаться под американским давлением и дальше Вашингтону остается только "дожать".

Не соглашусь, и предложу альтернативное объяснение:

Все эти новости - признак силы, а не слабости. В данном случае признак интеллектуальной силы китайского руководства, которое (во второй раз за последние 50 лет, причем в ключевой момент) смогло преодолеть соблазн поспорить с законами экономики ради пиара.
Позвольте метафору: экономика - это живой организм. Экономические агенты - предприятия/компании - это клетки конкретного типа. Сектора экономики - это органы.
Клетки периодически должны умирать и заменяться новыми: в любой экономической системе (как и в живом организме) "накапливаются ошибки" и единственный способ их корректирования с последующим освобождением ресурсов для использования "здоровыми клетками" - это смерть старых/неэффективных/заболевших клеток. Клетка, которая отказывается "умереть вовремя" - уже "маленький рак", серия клеток - "опухоль", а если много в конкретном секторе - начинают отказывать "органы". Одна из жесточайших уязвимостей советской системы (пост 1960 и особенно после 1971) заключалась в желании любой ценой держать в живых предприятия и колхозы (и даже целые союзные республики!) которые создавали продукцию, которая была никому не нужна, или производили продукцию которая стоила невероятных денег, или вообще занимались исключительно "освоением бюджетов" (то есть ресурсы тратились на фактическое субсидирование и развитие местечковых элит и национализма). Эти "раковые клетки" получали серийные бессрочные бюджетные кредиты под 0-3% (вместо сталинского метода: один кредит в обмен на план реструктуризации и "личные гарантии" погашения от руководства предприятия), которые всегда финансировались из печатного станка Госбанка СССР. То, какой стала экономика позднего СССР - это во многом последствия монетарной и бюджетной накачки, которая перешла в зону вредительства.

Китай в аналогичной ситуации в 90-х нашел все-таки своего "китайского Волкера" Чжу Жунцзи, который позакрывал кучу предприятий, вычистил "токсичные кредиты" с балансов госбанков, а десятки миллионов "свежих безработных" обеспечили ту самую дешевую рабочую силу, которая на начальном этапе помогла КНР стать мировой фабрикой.

То что китайское руководство сейчас готово "в ручном режиме" делать реструктуризацию долгов, допускать дефолты, осторожно вычищать банковский сектор, переводить застройщиков на счета эскроу (региональный эксперимент) и так далее - показатель того, что они осознают проблему и пытаются ее осторожно решить вместо того чтобы заливать все деньгами (хотя стимулирование экономики продолжается).
В США и Евросоюзе такой готовности нет даже близко. "Компании-зомби" (как их называет Всемирный банк) заполоняют экономики, а политика Федрезерва/ЕЦБ способствует кредитной накачке даже откровенных структурных трупов типа WeWork, Peloton, Uber и т.д. "Пузырь" никто сдувать не хочет, все боятся рецессии, и так далее - идет "советизация американского капитализма" причем в самой худшей форме.

При прочих равных, Китай (как ни странно - классический капиталистический игрок про сравнению с современными США/ЕС) будет иметь преимущество. Не факт, что его хватит для победы, но действия Пекина - правильные. Болезненные, но правильные. Возможно, недостаточные, но опять же - правильные.

Фучжоу

Всегда считал Фучжоу большой деревней. Поменьше Шанхая, но такая же деревня, как и все китайские города. Иностранцев мало, и такое ощущение, что десять лет их тут не было ни одного. Ан-нет.





Как вы поняли, я продолжаю своё путешествие по страницам журнала Вестник финансов, промышленности и торговли. Бесконечный кайф, хотя длинных статей крайне мало, всё больше короткие заметки.

И снова о китаистах России

Дорогой whitefluffy5 подбросил мне "флаг в руки", а я не смог удержаться.

В общем, я достал «Докторские и кандидатские диссертации, защищенные в Институте востоковедения Академии наук СССР с 1950 по 1970 гг» и выяснил внезапное, не то, что китаеведение в СССР в указанный период никак не изучало вопросы позднецинской и китайскореспубликанской экономики, самого китаеведения в СССР не было. Были отдельные люди, которые чем-то занимались, и эти имена все мы знаем: Тихвинский, Переломов, Илюшечкин, Никифоров, Васильев и ещё пара-тройка специалистов-историков. Экономисты стоят особняком.







На тот случай, если кому-то станет интересно, что это были за конкретные работы, то я подгрузил сканы на гуглдрайв.

А вот вам для сравнения пара страниц из Библиографии Китая Скачкова от 1932 года. Не диссеры, простые статьи, но темы звучат жизненно и бьют по живому. Разве это не громадная разница с этими вашими тихвинскими и кобзевыми? Куда делись все эти специалисты?







Такие дела.

О китаистах в России

В настоящее время пишу для вики статью об одном забытом китаисте, который занимался тем, чем хотел бы заниматься я сам, — экономической историей Китая. Со всеми этими лапидарными столбиками цифр, графиками и т.д. и т.п. Это и есть подлинная история. И на Западе ею занимались много. Особенно в начале XX века, когда о Китае было известно очень и очень мало, на Запад попадали китайские студенты, которые писали докторские о Китае, и это были работы по экономической истории. Парень, о котором я пишу, занимался примерно тем же, пока имел возможность этим заниматься. Затем был 37 год и заниматься наукой он перестал, впрочем, он утратил возможность вообще чем-либо заниматься, его судьба после ареста неизвестна. Но речь не о нём (имя сообщу, когда допишу статью). Речь о том, что я внезапно осознал, чем мне не нравилась советская синология вообще. Советская синология — это наука о думах. Тихвинский — учение Кан Ювэя, Борох — учение Лян Цичао, Титаренко — моизм, Переломов — конфуцианство, Крушинский — Янь Фу, Кобзев — Ван Янмин, Малявин — да опять же конфуцианство. Единственный молодой синолог, который ныне что-то делает в научной сфере по теме Китая, Дмитрий Мартынов — Кан Ювэй. ВСЁ!

Советская братия просто поделила между собой область сказок и каждый отрабатывал по своему направлению, не вмешиваясь в работу другого. Советские ученые ничего не добавили в мировую копилку знаний о Китае, абсолютно ничего (вероятно, кроме работ Усова и Галеновича по «культурной революции»). Только пустопорожняя болтовня и толкование дум того или иного мыслителя. Реальных историков я могу назвать двоих. Тот парень, о котором я пишу, и Эмилия Павловна Стужина, которая занималась экономикой средневекового китайского города и тоже умерла очень молодой. Такая вот печальная картина.

Там это

пару дней назад одна китайская девушка Янь Шупин выступала в американском университете (у них конец учебного года, или что-то такое, commencement speech) и рассказала, что это так прекрасно быть в Америке, дышать чистым воздухом и вообще Америка - страна свободы, а свобода - это тот же чистый воздух, она не должна восприниматься как что должное, её нужно побороть (Democracy and free speech should not be taken for granted. Democracy and freedom are the fresh air that is worth fighting for). Вобщем, очень чувственно, очень трогательно.

Реакцию это вызвало соответствующую. То есть, с одной стороны на неё накинулись китайские патриоты, а с другой стороны просто люди (в том числе заокеанские китайцы), которые немного в теме. Например, (орфография сохранена) "In China, you are free to sall anything other than criticize top government officials or directly chanllange the regime. In the US, you are only free to say anything about your government officials provided they are straight white males. Anything else is deemed racist, xenophobic, islamophobic, sexists,
homophobic. But feel free to demonize Russia, China or Iran and most of the non-african third world countries". Иснт ит вери тру?

Китайские студенты, обучающиеся в одном с Шупин университете, записали видеообращение, в котором выразили несогласие с выступавшей соотечественницей и попытались с помощью жестоко отфотошопленных фотографий рассказать миру о том, что Китай - прекрасная страна, где нет проблем с грязным воздухом, богатое культурное наследие и т.д. Как вы все прекрасно понимаете, никто из этих прекрасных молодых людей в горячо любимый Китай не вернётся.


Такой вот обычный вполне заурядный спич, и как он прекрасно отражает противоречия нынешнего времени: люди валят из страны, которая является примером капитализма с автократичным режимом (это был единственный способ вписаться в капиталистическую систему на правах равных, а не на правах вассала, если бы "свобода демократии" пришла в Китай в 1989 году, то та же Янь Шупин представляла бы не Китай, а Куньминскую Демократическую Республику, где стояли бы военные базы США) в страну империалистическую, где давно осуществлен переход от промышленного капитализма к капитализму финансовому, поэтому окружающая среда не так жестоко засрана. Однако, и там, и там - капитализм, и там, и там свободу трактуют как хотят, и там, и там ты свободен только выбирать из того, что тебе предлагают, и там, и там ты работаешь во благо других очень уважаемых людей, чтобы купить дом, чтобы взять кредит, чтобы вырастить таких же послушных винтиков, каким вырос ты. Проблема, вероятно, не только Китая и США, но и всего мира в целом. Всего в одном коротком выступлении, которое было о добре и счастье.

Как победить кризис. Рекомендации Сталина

Оригинал взят у kungurov в Как победить кризис. Рекомендации Сталина + профессиональный комментарий от специалиста по экономике СССР vas_s_al


Экспортно-сырьевая экономика РФ умирает. Другой экономики в стране нет. Формально 52% ВВП обеспечивает потребительский рынок, но фактически на потребительском рынке вращаются деньги, вырученные от экспорта сырья. Падает сырьевой сектор – рушится бюджет – снижаются доходы населения – обваливается потребление. И так год за годом экономика по спирали сжимается и сжимается.

По размеру экономики большая Россия уже опустилась ниже маленькой Италии. А если считать на душу населения, то в 2015 г. РФ по ВВП скатилась ниже иных африканских стран – 72-ым местом между Габоном и Сет-Люсией еще пока можно даже гордиться. Перед кем? Ну, хотя бы перед хохлами, которые рухнули на 132-е место (между Узбекистаном и Республикой Конго). При нынешних темпах обвала через год для  РФ будет актуален лозунг «Догоним и перегоним Зимбабве!». И это я даже не шучу.Collapse )

________

Комментарий от очень крутого специалиста в данной области vas_s_al:

Это не сказка, это просто не вся правда.

Чтобы всё заработало, надо добавить:

1) карточную систему. Инфляция в первые пятилетки была такая, что одними принудительными займами изъять не обеспеченную товарами денежную массу было нельзя. Соответственно по карточкам обеспечивалась необходимая биологическая норма продуктов, а дальше как пойдёт

2) принудительное изъятие продуктов из деревни. Рабочие жрать хотят, денег у них много (это Кунгуров правильно написал), соответственно если они будут закупаться в деревнях по свободным ценам, те взлетят, крестьяне озолотятся, рабочие будут голодать, работать будут плохо. Соответственно нужны закупки по заготовительным (низким) ценам и в том или ином виде система принуждения крестьян к труду.

3) снижение уровня жизни. Деньги рисуются, это правда, а вот товары так просто из воздуха не сделать. И так или иначе надо решать - производим сковородки или башенные краны? Соответственно если всё на башенные краны, то сковородок у народа меньше. При советах каждую следующую пятилетку всё собирались сделать рост группы "Б" (ширпотреб) опережающим, и каждый раз передумывали. Население подождёт.

4) Идеологическая накачка. Чтобы народ согласился много работать несколько лет с питанием по карточкам, скудным снабжением товарами ширпотреба, да ещё и без возможности распилить и вывезти бабло - надо нарисовать ну очень привлекательную картину светлого будущего.

Вот если добавить эти штрихи, то да, сработает.



Украина и Россия - сёстры навек

За последний раз мне дважды переводили деньги. Первый раз из России. Какая-то тупая курица в Сбербанке России в качестве банка-получателя указала банк-посредник, а вторая такая же тупая курица поставила подпись под этим идиотизмом. 150 баксов в трубу.

Второй раз отправляли из Украины. Приятель переводил деньги по контакту, положил перед глазами оператора распечатку с прошлой транзакции, где был указан Нанкин, 新街口支行. Перевёл деньги, сообщил мне. Пока я был в Нанкине, успел смотаться в отделение банка, денег ещё не было, я оставил копию паспорта, номер карты, вернулся в Фучжоу. Сегодня денег всё ещё нет. Смотрю скан чека с этой транзакции: 南京 Cheng Xian JIe. Что это **** и где? Как можно отправить деньги на Чэнсянь Цзе, если у тебя перед глазами написано Синьцзекоу? 300 баксов в трубу.

Мне кажется, или таких идиотов держат в банках только в Украине и в России?

Лестер Туров. Будущее капитализма

Удивительно интересная книга, которая была написана на злобу дня ещё в начале 90-х. Но пока поколение зомби билось в истерике при упоминании супертягучих жевачек от Хантингтона и Фукуямы, эта работа Лестера Турова прошла практически незамеченной. Туров был одним из немногих экономистов, кто возлагал большие надежды на поднимающийся Китай и испытывал большой скептицизм в отношении Америки и капитализма в целом. В простой, незамысловатой манере он отвечает на вопрос, над которым все мы задумываемся в той или иной степени: куда идёт человечество. Логика капитализма не предрасполагает к размышлению о будущем, делать инвестиции в экологию, культуру, интеллектуальный и технический потенциал не кавайно, не няшно, не кул, надо рубить капусту здесь и сейчас, а раз так, то итог вполне очевиден.

Книгу на русском можно найти в этих ваших интернетах.

Пара пассажей:
Аргументы по поводу американского торгового дефицита повторяют давно известные аргументы по поводу японской фондовой биржи. Сначала были предупреждения, что он не может продолжаться вечно. Но теперь, когда Соединенные Штаты живут с этим большим торговым дефицитом так долго - более двадцати лет, - мы дошли до того, что все готовы поверить в невозможное. Те, кто говорил, что это не может продолжаться вечно, умолкли. Как сорная трава, размножились теории, объяснявшие, почему Соединенные Штаты единственны в своем роде, - утверждали, что поскольку лишь доллар является всемирной резервной валютой, то все занимают деньги только в долларах, а потому не может быть дефолта; что все на свете хотят иметь неограниченное количество американских активов в своих портфелях, потому что планируют навсегда остаться с долларами и не беспокоятся, что произойдет с их богатством, выраженным в отечественной валюте; что никто не опасается потерять деньги на своих американских инвестициях, и так далее. Но ни один из этих аргументов не опровергает основной истины. Все они бессмысленны. Настанет момент когда Соединенные Штаты потеряют способность финансировать свой торговый дефицит!
Но никто не знает и не может знать, когда это произойдет. Экономическая наука очень хороша, когда речь идет о том, чтобы оценить основные силы и давления. Но она ужасно слаба в оценке времени. Экономическая теория ничего не говорит о времени. Конец наступит, он уже очень задержался, если посмотреть на высказывания большинства экономистов в начале 80-х гг., но задержка не означает, что конец наступит завтра. И ничто не отменяет той реальности, что конец должен наступить.
_________________
Если руководствоваться капиталистическими правилами принятия решений, то ответ на вопрос, что надо делать для предотвращения экологических проблем, вполне ясен - ничего не делать. Как бы ни были велики отрицательные последствия через пятьдесят или сто лет, их текущая стоимость, рассчитанная на основе нынешней процентной ставки, равна нулю. Если текущая стоимость будущих отрицательных последствий равна нулю, то для предотвращения этих отдаленных проблем в настоящее время не следует делать расходов. Но если через пятьдесят или сто лет проявятся очень большие отрицательные последствия, то будет уже поздно что-либо предпринимать для улучшения ситуации, поскольку все, что будет сделано в то время, сможет улучшить ситуацию еще через пятьдесят или сто лет. И тогда трезвомыслящие капиталисты - те, кто будет жить в то время,- снова решат ничего не делать. В конце концов явится поколение, которое не сможет выжить в изменившемся земном окружении, но будет уже поздно что-либо делать для его спасения. Каждое поколение будет принимать трезвые капиталистические решения, но в итоге получится коллективное самоубийство человечества.
____________________________________
В капитализме полностью отсутствует социальный контекст формирования индивидуальных предпочтений, не признается важность социальной организации в определении сложной природы рациональности, интересов, мотиваций и предпочтений. Создание предпочтений считалось главной или сопутствующей целью воспитания детей, образования, религии, рекламы, объявлений общественных служб, законодательства и уголовного наказания - но капитализм этой цели не признаёт. Все общества нуждаются в сочетании самоконтроля и социального контроля, но даже самоконтроль устанавливается социально. Обучение - не индивидуальная, а социальная деятельность. Сообщества - это не скопления индивидов, а взаимодействия между индивидами, в которых главное место занимают общение и передача информации. ... Без социальной организации у каждого появляется стимул к бесплатному проезду - к пользованию всеми уже существующими благами без всяких усилий сохранить систему, производящую эти блага. Без организации каждый берет себе столько воды, сколько возможно, но никто не затрачивает сил на починку каналов. Вскоре уже не будет ирригационной системы, откуда можно брать воду, и уровень жизни всех упадет. Каждый в отдельности ведет себя рационально, но в итоге получается коллективная иррациональность.

Законодательный и совещательный органы власти материкового Китая стали клубами миллиардеров

Оригинал взят у wangpa в Законодательный и совещательный органы власти материкового Китая стали клубами миллиардеров
Collapse )

China Daily
Ханчжоу: Цзун Цинхоу, председатель правления Hangzhou Wahaha Group, и его дочь Цзун Фули